KD_nuance

Дополнительный материал к Модулю 7: Практический опыт разработчиков расширений и тонкости работы с Keyword Difficulty (KD)

Этот материал дополняет основную часть Модуля 7, предоставляя ценную информацию из первых рук – от разработчиков, которые уже прошли путь оптимизации своих расширений для Chrome Web Store. Мы рассмотрим реальные кейсы, обсудим нюансы работы с Keyword Difficulty (KD) и дадим практические рекомендации, основанные на опыте сообщества.

Реальный опыт: Мнения и наблюдения разработчиков

Диалог разработчиков буткемпа "Короче капитан" содержит ряд важных инсайтов, которые стоит разобрать подробнее:

• SEMrush как инструмент: Один из разработчиков активно использует SEMrush – мощный инструмент для SEO-анализа веб-сайтов. Хотя он не предназначен специально для анализа расширений CWS, его данные (особенно по частотности запросов и KD) могут быть полезны для косвенной оценки конкуренции и потенциала ключевых слов.

  • Колонка "Конкурентность выдачи" (вероятно, имеется в виду KD в SEMrush): Разработчик отмечает, что чем "матерее" сайты в поисковой выдаче (Google, а не CWS), тем выше KD. Это логично: если по запросу ранжируются сайты с высоким авторитетом, значит, и расширению пробиться будет сложнее.
  • Нелинейность KD: Очень важное замечание. Разработчик подчеркивает, что шкала KD, скорее всего, нелинейна. Разница между KD 30 и 50 может быть гораздо больше, чем между 50 и 70. Это нужно учитывать при выборе ключевых слов.
  • Высокий KD (90+): По мнению разработчика, такие значения указывают на очень высокую конкуренцию, и он бы не стал использовать такие ключевые слова.
  • SEMrush против Google Keyword Planner: Ключевое преимущество SEMrush – более точные данные по частотности запросов. Google Keyword Planner часто предоставляет данные в виде диапазонов ("1-10к"), что менее информативно.

• Разный подход к KD: Другой разработчик не обращает внимания на KD, если ключевое слово свободное и имеет высокую частотность. Он также предпочитает ключевые фразы, состоящие из нескольких слов, а не из одного.

  • "Красная зона" KD: Разработчик интересуется, есть ли успешные расширения, пробившиеся в топ CWS по ключевым словам с высоким KD ("красная зона").
  • KD 50-60: По его опыту, большинство его расширений имеют KD в диапазоне 50-60, и они "растут" примерно одинаково. Расширение с KD 27 и высокой частотностью (14К) не показало значительного прорыва. Это говорит о том, что KD – не единственный фактор успеха.

• Стратегия выбора ключевых слов для сайтов (и ее применимость к расширениям): Разработчик делится стратегией, которую он использует для SEO сайтов:

  • Важные ключи – без оглядки на KD: Если ключевое слово критически важно для описания продукта, его нужно использовать, даже если у него высокий KD.
  • Для старта – KD не выше 30: Для новых сайтов рекомендуется начинать с низкоконкурентных ключевых слов (KD < 30).
  • Постепенное увеличение KD: Со временем, по мере роста авторитета сайта, можно переходить к более конкурентным ключевым словам.
  • Разница между сайтом и расширением: Важное замечание! У сайта может быть много страниц, каждая из которых оптимизирована под разные ключевые слова. У расширения же, как правило, только одна страница листинга. Поэтому для расширений, возможно, имеет смысл сразу выбирать более конкурентные ключевые слова, чем для нового сайта.

Ключевые выводы и рекомендации:

1. SEMrush – полезный, но не идеальный инструмент: Данные SEMrush (и подобных инструментов) можно использовать для косвенной оценки конкуренции и частотности запросов, связанных с темой вашего расширения. Но помните, что они предназначены для веб-сайтов, а не для CWS.

2. KD – важный, но не единственный фактор: KD помогает оценить сложность продвижения, но не гарантирует успех. Важны и другие факторы: качество листинга, отзывы, обновления, релевантность ключевых слов потребностям пользователей.

3. Нелинейность KD: Учитывайте, что шкала KD, скорее всего, нелинейна. Разница между значениями может быть очень существенной.

4. Длинные ключевые фразы: Используйте фразы из нескольких слов (long-tail keywords). Они обычно имеют более низкий KD и привлекают более целевой трафик.

5. Разный подход к KD в зависимости от ситуации:

   • Критически важные ключи: Используйте их, даже если KD высокий.
   • Для нового расширения: Рассмотрите возможность начать с ключевых слов с более низким KD (например, < 50), чтобы быстрее получить первые установки и отзывы.
   • Постепенное увеличение KD: По мере роста популярности вашего расширения можно пробовать оптимизироваться под более конкурентные ключевые слова.

6. Тестирование и эксперименты: Не бойтесь экспериментировать с разными ключевыми словами и отслеживать результаты. Только так вы сможете найти оптимальную стратегию для вашего расширения.

7. Комплексный подход: SEO – это не только ключевые слова. Уделите внимание всем аспектам оптимизации листинга (название, описание, скриншоты, видео), работайте над улучшением самого расширения и его продвижением за пределами CWS.

8. Не существует "волшебной формулы". Опыт разных разработчиков может отличаться. То, что работает для одного расширения, может не сработать для другого.

Практическое задание:

1. Если у вас есть доступ к SEMrush (или подобному инструменту), проанализируйте ключевые слова, которые вы выбрали для своего расширения. Обратите внимание на KD и частотность.
2. Сравните данные SEMrush с вашими оценками KD, основанными на анализе конкурентов в CWS (из предыдущих заданий). Есть ли расхождения?
3. Подумайте, нужно ли скорректировать список ключевых слов с учетом полученной информации и опыта разработчиков.
4. Если ваше расширение уже опубликовано, проанализируйте статистику CWS. Какие ключевые слова приносят больше всего трафика? Совпадает ли это с вашими ожиданиями?

Этот дополнительный материал подчеркивает, что SEO – это динамичный и многогранный процесс, требующий постоянного обучения, анализа и адаптации. Опыт других разработчиков – ценный ресурс, который поможет вам избежать ошибок и найти свой путь к успеху в Chrome Web Store.